目前分類:9808035陳晏澤 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

台灣的原住民常受到不同的人欺壓。張元再:「……可憐啊!山地人這個民族,總有一天他們非滅亡不可。我親眼看過日本人理番課的文件,日本人利用銅合金鑄出來的器皿,給山地人使用,讓他們長期用這種器皿吃東西以後,婦女不能生育,患了一種銅綠慢性中毒的疾病,最後人不知鬼不覺地讓整個民族滅亡……。」,看完了這段話以後,深深感到非常地心酸,因為原住民在無知的情況下被下了毒,然後被迫滅亡,這真是太不人道了。而且,有許多的原住民所受的教育也不高,所以有時候會被一些高學歷的知識份子壓榨,騙他們的錢財。就如同親愛村長期地被地方的首長或是不肖的中盤商給剝削錢財。

看到親愛村這個例子就好像看到了現今的台灣社會的縮小版。政府忽視了人們所要求的措施方案,或是利用這些措施方案來賺取錢財,不知道哪時候台灣會出現像親愛村理的蔡神父,來推動類似「合作農場」的辦法,拯救我們的社會,解決社會上的問題。

cmugs98 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

在我求學的階段,我讀的都是常態編班,我沒有體驗過什麼是能力分班,但是,看完了《魔鏡》這部影片完後,大概知道什麼是能力分班。可以從影片中知道能力分班就是把學生分成兩類:第一類就是成績較好的學生、第二類就是成績較差的學生。這樣分有許多的好處,例如:比較好教學、方便管理……,但是,也造成了許多的問題,最大的問題就是成績較差的學生心理上覺得他們有被歧視的感覺,感覺好像被放棄一樣,學校爲了升學的成績,把中心都放在成績較好的學生上,而不太理會那些成績較差的學生。然而,成績較好的同學也有一些問題,就是他們被逼到較前面的高中時,有一些學生覺得進入高中很辛苦,而且不知道怎麼讀書,他們以前都是老師幫他們排好好的,所以,就失去了讀書的信心,可能就放棄了學業,也就放棄了前途。

  在我的看法中,我覺得能力分班是好事,但是,不要一直把重心放在成績較好的學生上面,因為成績較好的學生他們應該有可以自己讀書的能力,比較不用老師來花那麼多時間。不過,我讀的國中有一種叫做「加強班」,乍看之下好像是要加強那些比較落後的學生,但是,學校竟然是要對成績前幾名的學生加強,讓這些學生再上一次他們已經會的課程,這令我覺得非常的詭異。所以,學校應該花多一點的時間在成績較差的學生上,讓他們有被重視的感覺,他們才不會有自我放棄的想法。

cmugs98 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()